「尊師重道」?

晚上十點半就寢，早上六點半起床，是我目前的作息。從小我便覺得自己需要八小時的睡眠時間，只是中學時期，即使沒有在苦讀，卻老是有睡眠不足的困擾。從我自己經驗及實際接觸學生，我們的中學生確實有睡眠不足的問題，如果有人能大發慈悲，改成九點開始上課，我一定把神聖的一票毫不考慮地投給他。

同事A教室後面櫃子的表皮被調皮的學生掀起破壞，早上大發雷霆後仍無人承認也無人舉報，同事B建議他若無人承認就全班一起處罰～他振振有詞地說這樣全班就會一起唾棄那位肇事者了。我開玩笑地跟他說這種連坐法只有暴政才會使用，不料他還頗為自豪地說，他就是暴政！學生惡意調皮的確令人很生氣，但以暴制暴絕不是教育！

另外，有天早上幾位老師在抱怨為什麼早修導師不能留在辦公室吃早餐呢？說自己如果第一節有課，那豈不是要九點多才能吃到早餐？說得相當的憤慨。我聽得覺得很莫名其妙，想問：如果他的學生也同他一樣說要留在家吃完早餐再來學校，可不可以？為什麼他不能早一點起床先吃早餐，或者等早修完上課前先吃一點呢？我們不是期許學生要妥善利用時間準時做好該做的事？那為什麼老師就可以耍特權呢？

和學生一起在教室吃午餐時，老師要不要排隊？已經好幾位同事跟我說學生要「尊師重道」，要等老師先盛，或者讓老師插隊先盛。如果統一講好由老師先盛是一回事；但我認為插隊先盛並不是一件對的事：我們教學生要守規矩要確實排隊，那老師不是更應該以身作則嗎？尊師重道不是這樣使用的吧？我知道我的學生尊重我，他們會讓我先盛，只是如果我肚子餓想先盛，我會提早排隊，而不是用插隊的方式，這是我對他們尊重，也是對規矩的尊重。

很多時候，我覺得老師居然這樣思考事情，真恐怖！這樣的老師究竟會教出什麼樣的孩子呢？